Começo a resenha da participação do Brasil na Copa 2010 com essa imagem, até melancólica, da despedida da seleção na África do Sul.
Fiquei triste mas não fiquei tão surpreso com o desfecho que a Copa teve para nós. Desde a estréia que o Brasil não apresentou um futebol convincente. O grupo formado era, no máximo, "competitivo" mas na média nossa seleção se emparelhava com as outras.
Então veio o jogo contra a Holanda. Numa fase em que não se pode perder, erramos quando não podíamos errar. O maior erro naquele jogo foi não termos liquidado a partida no primeiro tempo, quando éramos melhores em campo. No segundo tempo a Holanda fez 2 gols e liquidou o jogo. Paciência.
Contudo, gostaria de comentar que a participação da nossa seleção não foi "desastrosa" como muitos comentam. Perder de 2x1 para a Holanda numa Copa do Mundo não é vergonha nenhuma e o mundo não vai acabar por causa disso. Perdemos nos detalhes mas é assim mesmo. Alguém tinha que ganhar e alguém tinha que perder. Dessa vez fomos nós que perdemos pra eles (risos).
Pra fechar a resenha destaco alguns pontos positivos e negativos do trabalho realizado até aqui.
Pontos positivos:
- Planejamento para esta Copa: Foi bom. A questão da logística, da preparação para as eliminatórias e para a Copa, infraestrutura montada, o calendário, os amistosos, foram bem organizados.
- O critério para a escolha do grupo: Não vou entrar em detalhes sobre isso, até porque já o fiz no post na época da convocação, mas considero que foi acertado.
- Preparação desde a convocação até a estréia: A parte de preparação física foi boa. Foi bom a seleção também ter ficado um pouco isolada. A exposição excessiva que aconteceu na preparação para a Copa de 2006 foi prejudicial à equipe.
- A inexperiência da comissão técnica: Parece que virou moda ex-jogador ser técnico de seleção sem ter feito carreira em clubes. Mais uma vez ficou provado que não dá certo, inclusive tivemos um outro exemplo com o Maradona. Ficou evidente a falta de experiência em momentos cruciais no jogos, algo que um técnico, de verdade, teria. Faltou "feeling".
- O grupo formado: Apesar de concordar com os critérios de escolha para a convocação, não aprovei o grupo convocado. Claro que o Dunga nunca iria agradar a todos mas o maior erro dele foi trabalhar com um grupo "fechado" a 2 anos, como ele mesmo disse. Numa Copa do Mundo temos que levar o que temos de melhor em atividade. Não desmerecendo a qualidade técnica de alguns jogadores, acho que temos em atividade no Brasil jogadores melhores e que teriam o mesmo "comprometimento" com a seleção. Se era pra levar o Grafitte, eu preferia ter levado o Ronaldinho Gaúcho, por exemplo. O problema dessa preocupação excessiva com a parte tática e disciplinar foi que, quando precisamos de peças de reposição, devido a contusões e suspensões por cartões, no banco de reserva não tinha opções. Isso também foi fruto da inexperiência do Dunga e de toda a comissão técnica.
- Relacionamento com a Imprensa: Não acredito que o incidente do Dunga com os jornalistas da Globo, tenha prejudicado a campanha do Brasil, apenas criou um mal estar desnecessário. Não acho o Dunga arrogante, pois só ele sabe o peso que estava carregando, até porque temos técnicos bem mais marrentos do que ele, como por exemplo o Leão, Muricy Ramalho, Bernardinho, dentre outros. Nem vou entrar nesse mérito porque isso é assunto "pra mais de metro" (risos).
Esse assunto ainda vai render por alguns dias. As resenhas esportivas vão procurar causas e culpados para a derrota da seleção, mas, no final das contas, foi só um jogo de futebol e, portanto, a vida segue. Se o mundo não acabar em 2012, 2014 tá aí gente!...rsrs.
Abraços a todos que visitarem.
